![]() | |
|
TEST
| ||
![]() |
| | Seçenekler |
| | #1 |
| Ayakkabi magazasina gelen müsteri dükkanda dolastiktan sonra bir ayakkabi begenir. Fiyatinin 35 YTL oldugunu ögrendigi ayakkabiyi satin almak istedigini söyler ve saticiya 50 YTL para uzatir. Kasasina bakan satici kasasinda bozuk para olmadigini görür ve yan dükkana gider, bu 50 YTL'yi bozdurur ve magazasina geri dönüp para üstünü ve ayakkabiyi müsteriye teslim eder. Aradan 10 dk zaman geçer ve yan dükkan sahibi gelerek kendisine verdigi 50.-YTL 'nin sahte oldugunu ve parasini iade etmesini ister. Satici duruma çok üzülür ama ilgili tutari iade eder ve sahte parayi teslim alir. Bu durumda ayakkabi saticisi ne kadar zarardadir? NOT: Sadece cevabınızı değil, çözüm mantığınızı, cevabınızın nedenini ve yolunu da açıklarsanız, tartışarak daha iyi olur sanırım. Kolay gelsin.. ![]() | |
| | |
| | #2 |
| 65 YTL zaRardaDir cüNKü: saTici yaN düKKana 50 YTL veRir müsTeriyeDe 15 YTL paRaNin üsTünü veRir 50+15=65 YTL | |
| | |
| | #3 |
| mağazacı kasasından 50 ytl yan dükkana verdiği ve 35 ytllik ayakkabıyı bedava verdiği için 85 ytl zarardadır. | |
| | |
| | #4 |
| kayıpları, bir çift ayakkabı para üstü:15 ytl öbür dükkana verilen para:50 ytl kazançları, öbür dükkandan alınan para:50 ytl sahte para:0 ytl 50-(15+50)=15 ytl nakit kaybı var ayrıca bir çiftte ayakkabı kaybetmiş. burada ayakkabının parasal değeri hakkında çeşitli yorumlar yapılabilir, 1)Ayakkabının fırsat maliyeti, diğer koşullar blinmediği için bilinmiyor bu nedenle ayakkabının değeri, a-35 ytlden büyük olabilir çünkü diğer koşulların sabit kalması durumunda ayakkabı daha yüksek bir fiyata satılabilirdi b-35 ytlden büyük olabilirdi çünkü satış 35 ytl olsa bile satış sonrası daha likidite bir değer(nakit) elde edildiği için yatırım yapılabilirdi c-35 ytlden küçük olabilirdi çünkü satış 35 ytlden daha düşük bir fiyata yapılabilirdi d-35 ytlden küçük olabilirdi satış 35 ytl olsa bile kasaya nakit olarak bağlanıp değerlendirilmeyen paranın değişim değeri düşebilirdi halbuki satış yapmamış olsadı belki zam yapıp bu zararı karşılayabilirdi 2)Fırsat maliyetini bir kenara bırakırsak, satıcı ayakkabıyı 35 ytlye satmayı göze almış ve şöyle bir denklem oluşmuş sahte para=15 ytl + ayakkabı, sahte paranın sahteliği tespit edilmeden önceki değerini 50 ytl olarak kabul edersek,(ayakkabı=x olsun) 50=15+x 50-15=x 35=x den ayakkabının değerini 35 ytl kabul edebiliriz Konu Disciple tarafından (25.05.2008 Saat 13:38 ) değiştirilmiştir. | |
| | |
| | #5 |
| kesin olarak bilinemez çünkü ayakkabının maliyeti bilin miyor | |
| | |
| | #6 |
| Müşteri geldi ve 50 YTL verdi. Kasamızda bozuk paramız olmadığı için (ya da aslında kasamızda para olmadığı için de diyebiliriz) bu parayı aldık ve yan dükkana götürdük. Parayı bozdurduk, daha sonra da kendi dükkanımıza geri dönüp, 15 YTL para üstünü müşteriye verdik. Kasamızda şu an 35 YTL paramız oldu. 10 dakika sonra yan dükkanın sahibi yanımıza geldi ve ona verdiğimiz paranın sahte olduğunu, söyledi.... Bunun üzerine parasını iade etmek için kasadaki 35 YTL'yi verdik ve üstünü tamamlamak için de cebimizden 15 YTL verdik... Bu durumda kasada yine hiç para kalmadı ve cebimizden de 15 YTL eksilmiş oldu... Ayakkabı ise bedavaya gitmiş oldu... Yaniiii Ayakkabının parası: 35 YTL Cebimizden çıkan para: 15 YTL 35 + 15: 50 YTL | |
| | |
| | #7 |
| ayakkabının parası + müşteriye ödenen para üstü + yan dükkana iade edilen para ![]() ühüüüü ühü battık | |
| | |
| | #8 |
| 35 ytllık ayakkabi gitti.maliyeti 0 kabul etsek komple zarar olur.15 ytl para üstü verdim.etti 50 ytl sonra yan dukkandakı geldi bi ellide ona verdim oldu sana toplam 100 ytl zarar.gerci ben olsam camura yatardım zarar etmezdim.yan dukkandakı her kımse 10 dakıka sonramı anlamıs paranın sahte oldugunu.onun degiştirmedigi ne malum | |
| | |
| | #9 |
| o sahte 50 ytl yi başka birilerine yutturup yurtturmadıına bağlı sankim..ha bide ayakkabının maliyeti veya alım fiyatına fln olabilir o durumda da pek bilemeyiz amaaannn nasip | |
| | |
| | #10 |
| kafa karistrci...ama simdi ayakkabiyi almak isteyen 50 ytl vermis..sonra satici o parayi bozurup gelms..demekki alicininda 35 ytl ödemek zorunda kaldigi icin sadece 15 ytl geri vermis satici ve ayakkabilarida(35 ytl)..yani 15 ytl ve 35 ytl gitmis artk toplam 50 ytl zarara girmis..bu zararin üstüne birde saticinin para bozduran dier saticiya geri vermek zorunda oldugu 50 ytl ( düsünürsek 35 ytl gercek para hala kasada var zaten..aliciya 15 veridigi icin) demekki o kasadaki 35 ytlyi ve cebinden 15 ytl daha ödemeli ...zarari zaten 50ydi simdi ise + 15= 65 ylt zarara girmis oldu.. yani toplam zarar: 65 ytl..vah yazk gitti paraciklar | |
| | |
![]() |
| Seçenekler | |
| |
Benzer Konular | ||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Cvp | Son Mesaj |
| zafer matematik lise1,matematik lise2,matematik lise3, geometri soru bankası ve anali | faillimeçhul | LİSE EĞİTİMİ | 0 | 02.01.2009 14:22 |
| Tümay OKS - SBS 6.7.8. Sınıf Matematik Soru Bankası... | ksklife | E-Kitap | 8 | 15.11.2008 18:51 |
| Matematik Soru Bankası | benimbalik | E-Kitap | 8 | 12.09.2008 11:46 |
| Ugur Yayinlari Matematik Soru Bankasi | ksklife | E-Kitap | 5 | 15.05.2008 21:47 |
| Matematik olimpiyatlarında sorulan çok ilginç bir soru | berat4963 | Zeka Soruları ve Bilmeceler | 20 | 23.02.2008 23:32 |