[A-ydin √]

Türkiye 'sol'u ne yapma(ma)lı?

Öcalan, Türkiye'nin ve Türkiye 'sol'unun yaşadığı, sistemsel, ideolojik ve örgütsel tıkanıklık ve krizlerin aşılması için sürekli düşünce üretiyor, öneriler geliştiriyor. Gözüken odur ki devlet, pek dikkate almıyor. Bunu gözlemliyorum. Zaten AKP pratiğinden de belli. Peki ya Türkiye 'sol'u? Sanırım onlar da pek dikkate almıyor. Ya da ilgi duyan sınırlı bir çevre var. Ben, bu yazımda bu hakikatten hareketle, Türkiye 'sol' u ne yapma(ma)lı diye soruyor; ardından da görüşlerimi paylaşmak istiyorum.

Türkiye'nin devrimci dinamiği var mı? Vardı ama şimdi yok. '70'li yıllarda sol, güçlü bir öz dinamikti. Her yerde devrimci kabarış vardı. Sol'un etkilemediği alan yok gibiydi. Karadeniz'i bile etkisi altına almıştı. Kitlesel direnişler, yaygın eylemler önemli bir toplumsal siyasal uyanışa yol açmıştı. Ancak '80'de kesildi; tasfiye oldu. Sınırlı bir kesim direnerek ve günün koşullarına uyarlanarak yürümek istedi ama onlarında tamamına yakını istibdat altında ezildi.

12 Eylül, korkunç vahşi bir olaydı; astı kesti, öyle hâkim oldu. O yılları iyi hatırlarım, askeri darbeyi bir eylül sabahında sıkıyönetim koşullarında bir kısım Türkiyeli devrimci arkadaşlarla beraber bir cezaevinde yaşamıştım. Şiddetle uyandırılmıştık... Sonrası korkunç ve acımasızdı... Yaşayan, tanık olan bilir...

'Kök kazımak', 'ipe çekmek, sallandırmak' korku filmlerinin konusu değildi; bir devlet söylemiydi ve her şey bu söyleme göre yapılıyor, düzenleniyordu. Tüm bir toplumu bağlayan Anayasa bile... Darbeci şeflerden Evren'in; ' bir anayasa yaptık, ağır bir anayasaydı. Sonrasında nasıl olsa değiştirirler, diye düşünmüştük ama değiştiren olmadı' diye yeni itiraf ettiği anayasa bile...

* * *

Sol, ezildi. Bunun en ağır sonucu, öncü konumunu yitirmesi oldu. Giderek varlık gerekçesini yitirdi, halktan, devrime umut bağlayan yığınlardan koptu. Ezilen sınıfa yabancılaştı. Kimileri yasal partiler, sendikal hareketler ve dernekler biçiminde varlık göstermeye çalıştıysa da, fazla gelişme gösteremedi ve 'etkin devrimci güç' olmaktan çıktı. 'Tabansızlaştı'.

Bence bunun önemli nedenleri vardı. Birincisi; Kürtlere ve Kürt sorununa yaklaşımlarındaki inkârcı şoven tutumdu. Kürt hareketini büyük çoğunlukla devletin algıladığı gibi algıladılar ve Kürt atılımını kendileri açısından da bir şans görmekten çok, 'engelleyici' gördüler, öyle algıladılar. Yaklaşımları da genelde öyle oldu.

İkinci önemli neden; bağımlı kimlikleriydi. İdeolojik olarak genellikle Arnavut, Çin, (kısman de Sovyet) eksenindeydiler ve dünyaya-olaylara bu eksenden baktılar, kendi eksenlerini oluşturamadılar. Şabloncu, indirgemeci darlıklarının, dogmatizmin kurbanı oldular.

Üçüncüsü; birlik esprisinden yoksundular. Türkiye devrimini ilerletmekten çok, bir diğerine üstünlük sağlama düşüncesinin yarattığı siyasal darlık, bunun sonucunda oluşan kargaşa ve çatışmalar 'sol birlik' yerine, sol içinde ayrılık ve kutuplaşmaları derinleştirdi.

Dördüncüsü, analiz yetersizliğidir. Geçmişin muhakemesini iyi yapan ve neden kaybettiğini doğru sorgulayarak, pratiğe de öyle giren bir tutumun gelişmemiş olması, yaşanan başarısızlığın bir diğer nedenidir.

Beşincisi, 'solculuğu', ideolojik ve örgütsel tabanla sınırlamış, bu taban dışındaki birey, yapı, kesim ve çevreleri kapsar bir algılama ve pratik arayış içinde olmamıştır. Dolayısıyla 'sol muhalefet' denince akla gelen ve düşünülen 'geniş demokratik cephe' olmamış, örgütlü ideolojik ve örgütsel taban olmuştur.

Sonuçta ne kendi içinde birlik olabilen ne de Kürt demokratik güçleriyle birliktelikler gerçekleştirebilen, ikisine de uzak mesafede olan bir 'sol' gerçeği ortaya çıktı.

* * *

Türkiye'de sol; artık kitlesel bir yoğunluk değil. Bir arayış, bir eğilim olarak var. Belli partiler, sendikalar, sivil toplum örgütleri biçiminde kendini ifade etmeye çalışıyor. Siyasal ve kitlesel etki ve etkinlikleri pek yok ama çabalıyorlar. Ancak var olan etkinliklerinin, belli bir siyasal anlayış ve hedeften uzak, pek de devrimsel olmayan, daha çok pratik bazı ihtiyaç ve olaylarla sınırlı olduğunu belirtmek gerekir. Yani stratejik değil, belli bir disiplini yok.

Bununla ne yaratılabilir? Ne kadar ve nereye kadar gidilebilir? Toplumsal bir harekete dönüşmek, 'toplumun ilerici dinamiği olabilmek' mümkün mü? Bu başarılabilir mi? Bence hayır.

Öyleyse ne yapılmalı? Genel bir kural var: Kaybedilen şey, kaybedilen yerde aranır. Türkiye 'sol'unun nasıl ve nerede kaybettiği belli ancak buna rağmen, önemli bir tartışma konusudur. Yine demokratik Kürt hareketine yaklaşım ve ilişkiler de bu tartışma konusu kapsamında ehle alınabilir.

Ya sonrası? Sonrası daha da önemlidir. Ona da sonraki yazımda değineceğim...
Alintidir

[hazal.34]

Kelin ilacı olsa başına sürerdi öcalan kürt milliyetçiliğine değilde türk solculuğuna soyunsaydı,belki sol daha farklı olurdu (belki)Deniz işte bu yüzden unutulmadı hala yaşıyor.Bunada lider farkı deniyor işte.

[wetus]

öcalan ve turkiye solu mu?bir karmaşıklık var bu işte bence ne zamandan beri emperyalizmle bir arada hareket eden guçler solcu?

[yolcu2121]

şapkasını önüne Koyup Düşünmeli

[magirus_deutz]

öcalan devrimci kişilikte bir insan ama tek yanlışı var silah'a sarılıp oraya bıraya ateş etme ve amerika'dan destek alma... dolayısıyla öcalan şuan benim gözümde bir teröristtir.... sistem kötü kolla kendini..

[nurhak]

solcu mu kaldi,,emperyalizmle en iyi solcular hareket ediyor,,merak etmeyin,en iyi emperyalist cin,sovyet degil mi?tabii oyle kaba redci solculuk yapmanin sonu,turkiye soluda ayni,,karsitina donusme denen olay...karsitina benzesme ..
bana gore turkiye solu diye bir sey olmadigi gibi,yapacaklari seylerde yok,bir kisir dongu icerisinde caresiz cozumsuz gencleri tuketiyorlar..deger tuketiyorlar..bunlari kurtler icinde soyluyorum tabii,onlarda ayni,,nerde Denizler nerde bugunkuler..

[enmark]

solun eönündeki tek açılılm kendini kürt hareketiyle beslemekd zorunda başka türlü kitleselliğe ulaşacağını sanmıyorum.

[wetus]

ya önce bi emperyalizmi tanımlıyalım sonra sovyetler biriliğine emperyalist diyelim ve dikkatli ve bilinçli davranalım???

[justsetmefree]

Sağı solu bırakın artık !

[azadiperest]

aponun b
t
n hikayeleri atatürk le ilgiliydi ŞAŞIRDIM burda nasıl kemali övecek bir şey bulmadı