[kargakkargak]

kurumlar laik olur ama insanlar asla.ancak laikçi olabilirler. eğer birine verilen özgürlük diğerinin özgürlük alanına müdahale ise (ki maalesef ülkemizdeki laikçiler böyle veya laiklik anlayışı) ben laiklik istemiyorum ve de olmak zorunda değilim.

[karat]

Bence insanlar laik olur ama devletin bir dini olmalıdır.Zaten devleti kuran devleti oluşturan temel taşları inançlar koyar.Laiklikte rahatın batmasından sonra insanların oluşturduğu baskıcı düzendir.Adalet isteyen bi milletiz ama adaleti adaletsizlikle yönettiğimizi hiç bilmeyiz.Herkes laik olabilir diyorum şahsi bi meseledir ama devletin bi inancı olmalıdır.Buda çoğunluğa bakar.Azınlık araya kaynamaz onlarada adaletli davranılır.
Bilmem böyle düşünmek doğru gibi geliyo bana..

[lazkanki]

Laiklik nedir? Tüm dünyada aynı anlama gelir Laiklik;Din ve Devlet İşlerinin Birbirinden Ayrılması.Bu kadar net olan bişeyin nesini yazacağız.Laiklik ne bir yönetim şeklidir nede bir rejimdir.Devlet Laikse dinsiz Laik değilse dindar diye adlandırılamaz.Dinin siyasete,siyasetin dine müdahale etmemesidir kısaca.Kişiler Laik olamaz Laik sistemin destekçisi olabilirler sadece.Avrupa ve Amerika da resmi nikah kilisede rahipler tarafından kıyılıyo ne hikmetse onlar bizden daha laik oluyolar ama.

[xfiles]

^^ Asi ^^´isimli üyeden Alıntı

Laiklik, çağdaş demokrat devletin, insanlara sağladığı demokratik hak ve özgürlüklerin inanç alanındaki arabulucu noktası ve uzlaşma ilkelerinin bütünüdür.

Laiklik, inançların sınırının ne olması gerektiğini, nasıl yaşanması gerektiğini ve ne kadar yaşanması gerektiğini öğreten sentez , bir inanç değildir. İnançlara bir müdahale ve baskı aracı hiç değildir.

Laiklik bir din olmadıgı gibi , Laiklik dinsizlikte değildir...!Dolayısıyla laiklik ibadet etmeye engel degildir , kaldıki kimsenin inancında baskı ve tehdit olusturmaz..!

Laiklik, kadınların başını örtmesine engel değildir. Bugün baş örtüsü yasağının sebebi laiklik değil , laikliği dinsizlik olarak empoze etmek isteyen din tacirleridir...!

Türkiye'de tepeden inme bir modernleşme ile kavramlar jakobenlerin kafasına göre tanım almış ve bize özgü bir halle piyasaya sunulmuştur. Yalnız bence sorun laiklik tartışmalarında savunucularının yaptıkları bu tanımlamadaki farklılığı görmeden modernleşmenin bir parçası olarak sunmaları. Halbuki en büyük çağdaşlık özgürlüktür. Gerçekte laiklik özgürlükleri teminat altına alırken bizde tam aksine bir tehdit oluşturmakta üstelikte tanımdaki farklılığa bakılmaksızın görerek laiklik gibi savunulmaktadır.

katılıyorum...

[larouxx81]

[For Members][Üye Özel] arkadaşıma katılıyorum bu türbandan neden korkuyolarki adam yemez kimseye zararı yoktur kamusal alan diyolar oraları türk topragı degilmi ben anlamıyorum isteyen taksın istemeyen takmasın bu kadar basit bi iş bu

laiklik , dinin hayatın hiçbir yönünü etkilememesidir.
mustafa kemal laikliği sadece din ve devlet işleri olarak ayırmamış.
din sadece yaptığın ibadetle sınırlanmalı,onu sosyal yaşamında kullanma.yani sokakta sarıkla cübbeyle,türbanla,kara çarşafla gezme.iş saatini,okul saatini namaza,ezana göre değil olması gerektiği gibi ayarla.

ama hiç kimse atatürkün bu fikirlerini savunmuyor.


onlar sadece din ve devlet işleri olarak görüyor.oda hiçbir zaman olmadı.

[hevalim]

Siyabênd´isimli üyeden Alıntı

Laiklik denen şey eğer Baş örtüsünü açmakla oluyorsa ben köylüyüm kardeşim Laiklik istemiyorum!.

ne alaka kardeşim yaa...katılmıyorum sana...

[wolvarine]

arkadaşlar laik kelimesini araştırın bence hangi dilden ve ne anlama geldiğini benden size iki ip ucu la=din anlamındadır ik ise yokluk anlamına gelir ve türkçede böyle bir kelime yoktur.ve ülkemize ne zaman ve nasıl geldiği tam olarak bilinmemektedir..

[wolvarine]

akdağlı arkadaş tamam namaza ezana göre ayarlamaylım öylece kalsın senin istediğin şekil ben dinimi öyle yaşayım ama başkasının dinine göre de yaşmayayım neden cumartesi ve pazar tatil hiç düşündünmü cumaertesi yahudilerin pazar hıristiyanların dini vecibelerini yerine getirdiği gün söylermisin senin nüfus cüzdanında bunların hangisi yazıyor benimkinde iliside yazmıyor eminim sendede yazmıyordur...hadi namz saatlerini geçtim bari cuma ları tatil olsunda bizde rahat rahat cuma günü bir namazımızı kılalım...doğru değilmi...saygılar

[wolvarine]

lakikliği savunanlar bence ilk önce mustafa kemalin nasıl bir insan olduğunu çocukluk yıllarından çankkale savaşına kadar bir okuyup onu bitirdikten sonra demokrasinin anlamını ve daha sonrada aikliği araştırmalılar sonrada eğerki varsa akılları onları mustafa kemalle bağdaştırmaya çalışsınlar ama ilk önce mustafa kemal atatürkün hayatını çanakkale savaşına kadar okusunlar